Testtider

Eksamen er ikke min venn.



For det første – på en personlig note – har de fordømte tingene for vane å dukke opp på det verst tenkelige tidspunktet hvert år. Neste uke blir jeg tjuefire. Jeg vil ha hatt eksamener på eller rundt årsdagen for fødselen min de siste elleve årene. Vær oppmerksom på kommende foreldre: avstå fra å pare seg uten passende beskyttelse i slutten av august.





kan du kjøpe adderall i canada

Det gjelder april også. Jule-/bursdagsgjengen har det like ille.





For det andre innrømmer jeg at jeg ikke har klart å møte opp til ganske mange. Jeg forlot mitt latinske A-nivå i siste øyeblikk da jeg innså at jeg ikke hadde gitt meg selv nok tid til å yte rettferdighet til fire fag. Før jeg kom til Cambridge, gikk jeg på LSE for å lese filosofi og logikk. Jeg bestemte meg for å hoppe over Logic-delen av lignende grunner. Det viser seg at filosofi ikke bare er å røyke marihuana og å imponere jenter med dype tanker om livets og kjærlighetens natur. Det er noe ganske komplisert matematikk involvert også.





Jeg er ikke sikker på om min eksamensrekord og personlig hat for denne spesielle tiden av året gjør meg til en objektiv ekspert på emnet eksamen eller ikke. Jeg mistenker ikke.



Likevel, så langt jeg kan se, handler eksamener om å bevise for noen at du fortsatt forstår de tingene du allerede hadde demonstrert at du forsto da du startet dem. Tilbake i Michaelmas 2011 så det ut til at veilederen min og jeg var på samme side når det kom til årsakene til den industrielle revolusjonen. På noen punkter ble vi enige om å være uenige. Da var jeg ganske interessert. Nå er jeg tvunget til å lære hele greia på nytt, og jeg føler ikke annet enn harme. Hva var galt med min første innsats?

Tilsyn

Hvis du bare kunne komme tilbake og gjøre det igjen neste år...



Jeg forstår bare ikke livsferdighetene vi skal få ved å ta eksamen. Jeg har aldri vunnet en krangel ved å utebli, forsvinne til biblioteket i en uke og skrive ut en nøye formulert repost under eksamensforhold.

Eksamener er innhyllet i fantasi og myter – og det er dette som skaper mest panikk. For å bestå blir vi fortalt at vi må dedikere et minimum av tid til revisjon. En seniorveileder sendte nylig ut noen råd som anbefalte seksti timers revisjon i uken. Sannheten er at for noen er det tilstrekkelig å la det hele til siste minutt og stappe kvelden før. For andre vil dette selvfølgelig ikke fungere. Men det er ikke én regel for alle.

Og der ligger problemet. Vi oppfører oss (og føler) som om vi alle er i samme båt – når vi ikke er det. Noen kom hit for å ta en grad, og det er deres hensikt . Jeg har mye respekt for disse menneskene. Jeg er ikke i stand til å bedømme om de utgjør det store flertallet av studentene ved Cambridge – selv om jeg forventer at andelen er mye høyere her enn ved mange andre universiteter. Stresset deres er uunngåelig og dermed ganske forståelig.

For mange av oss ligger imidlertid prioriteringene våre andre steder: teater, studentjournalistikk, den nåværende serien av The Apprentice. Hvis grunnen til at du får panikk er fordi du er overbevist om at andre jobber hardere enn deg, så er det fordi de nesten helt sikkert er det. Det betyr ikke at du ikke gjør nok (jeg klarte tross alt å fange opp litt logikk).

hvordan endre profilbilde uten å miste likes 2016
lærling_sir-alan_rosa-due

Sir Alan gikk ikke engang på universitetet. Og nå er han på tv

Å diskutere revisjonsfremgang med andre mennesker utgjør en annen potensiell fare. Slike samtaler er uunngåelig preget av løgner. Det er de som bagatelliserer mengden revisjon de gjør i tilfelle det hele går puppene opp. Dette er ekstremt frustrerende når du vet at de lyver – og i de fleste tilfeller er det åpenbart – da det får revisjonen din til å se minimal ut i sammenligning.

Jeg er den andre typen lovbryter. Jeg forteller folk at jeg gjør mye arbeid. Men jeg er ikke. Jeg vil heller si ifra enn å være vitne til panikk i andres øyne når jeg innrømmer hvor lite jeg har gjort. Når det er sagt, kanskje jeg virkelig er i den første kategorien og prøver å overbevise meg selv (og deg) om at jeg ikke gjør mye arbeid, slik at hvis jeg mislykkes, vil det komme mindre av slag.

UL2

Ikke bekymre deg - de fleste av disse menneskene leser bare City Mill

Det som er riktig for en person, er ikke nødvendigvis riktig for en annen. Bare du egentlig vet hvor mye revisjon du trenger å gjøre, og du bør ignorere hva andre forteller deg. Hvis revisjonsstrategien din var god nok til å få deg inn i Cambridge, tviler jeg på at den vil svikte deg nå.

Jeg kan ikke late som om eksamen ikke er viktig. På godt og vondt, de er nødvendige for å komme videre i livet. Svikt er åpenbart det aller verste resultatet for enhver student.

vant Connie Talbot britain's got talent

Men la oss forestille oss at du mislykkes. Hvis du er et første år, kan du godt slippe unna med det. Hvis du er et andre år, vil du sannsynligvis få en ny sjanse. Hvis du er et tredje år (og du ikke har fått en jobb), setter du bare University of Cambridge øverst på CV-en din og gjør ekstra læreplaner.

Husker du den følelsen av oppstemthet du fikk da du først fant ut at du kom inn i Cambridge? Jeg gråt. Jeg spurte kvinnen som snakket med meg i telefonen hva hun het, og lovet å døpe mitt første barn etter henne. Hun fortalte meg at det var India, og vi ble enige om at jeg skulle bruke det som mellomnavn i stedet. Jeg fortsatte deretter med å spille Journey's Don't Stop Believing på repeat i minst en time.

Da var jeg overbevist om at livet mitt var satt. Det var det ikke. Jeg ante ikke hva som var foran meg. Suksess og fiasko er flyktig – og du er faktisk aldri ferdig når du tror du er det. Lev eller dø, disse eksamenene er bare enda et av disse øyeblikkene, og det øyeblikket vil passere – enten du gjør det eller ikke.