I går graffiterte noen «Happy International Women's Day» på trappene til Oxfords Clarendon-bygning. En professor i Oxford tvitret et bilde av en kvinnelig renholder som skrubber det av. Bildet hadde bildeteksten: «Oxford Security får en kvinne til å rengjøre seg til å skrubbe ut «Happy International Women's Day»». Internett gikk amok.
Sophie Smiths tweet har blitt retweetet av 14.000 mennesker, har 19.000 likes og har blitt dekket av BBC, Daily Mail, Evening Standard og Huffington Post. Universitetet hadde gitt ut en grov formell unnskyldning i løpet av få timer.
Oxford-sikkerhet får en kvinnelig renere til å skrubbe ut Happy International Women's Day på Clarendon-trappene. For et bilde for #IWD , @UniofOxford . #streikforUSS #UCStrike pic.twitter.com/E9u5S37hWW
— Sophie Smith (@DrSophieSmith) 8. mars 2018
Vi beklager dypt for dette og for krenkelser forårsaket. Den internasjonale kvinnedagen er enormt viktig for Oxford. Dette burde ikke ha skjedd.
— Oxford University (@UniofOxford) 8. mars 2018
Det er bildespråket som er slående. Jeg ser det som en metafor for vår kamp som kvinner (mennenes posisjon på trappene, oppgaven kvinnen fullfører; den stikker i bakken med forskningen Oxford gjør på sexisme).
— flaggermus (@mzbat) 8. mars 2018
Ved første øyekast har hun rett. Hvorfor i all verden blir en kvinne på IWD skapt for å skrubbe av et positivt budskap? Til å begynne med er bildet trist. Men du må være fullstendig uvitende for seriøst å kalle det en 'metafor for vår kamp som kvinner'.
La meg være tydelig: Jeg synes ikke det er galt å graffitere gamle bygninger med viktige og modige uttalelser. Om noe burde vi gjøre mer av det. Legg ut om den internasjonale kvinnedagen på Instagram-historien din, tvitrer om det, og prøv absolutt puppene utenfor parlamentet.
Dette bildet var uunngåelig. En kvinne kommer på jobb en dag for å gjøre jobben sin, slik hun tjener til livets opphold. En student ved Oxford bestemmer seg for å grafitti på en 300 år gammel bygning. Kvinnen fortsetter å gjøre jobben sin, og rense graffitien. Alt er bra. Helt til noen legger ut et bilde av henne som gjør jobben sin på internett, og, så vidt hun vet, blir hun viral.
Noen måtte alltid rydde opp i den graffitien. Det være seg den internasjonale kvinnedagen eller julaften.
Forventet Sophie Smith at en mann skulle valse inn og rydde for dagen slik at vi kunne ha unngått den offentlige sjenanse fra Oxfords side? Det ville sikkert vært mye mer støtende og nedlatende hvis en mann ryddet opp i graffitien på bildet, bare for å beskytte følelsene til privilegerte Oxford-studenter. Eller om den samme damen måtte gå tilbake en dag senere for å rense den, bare beskyttet av at det var den internasjonale kvinnedagen.
Faktisk slutter ikke Sophies Smiths tirade der. Her er hennes svar på Oxfords unnskyldning, som er et annet nivå av nedverdigelse. En varm kopp te og fridagen retter ingen feil. Akkurat på samme måte som kvinnen som renser graffitien dagen etter, eller en mann som gjør det i stedet, ville det heller ikke.
Jeg setter pris på unnskyldningen din, men enda viktigere kan du sørge for at kvinnen som blir bedt om å fjerne meldingen får en dyp unnskyldning, en varm kopp te, resten av dagen fri og, sammen med alle våre prekære ansatte, god nok betale for å bo i denne byen.
— Sophie Smith (@DrSophieSmith) 8. mars 2018
Du kan se nøyaktig hvorfor Sophies tweet traff en nerve for tusenvis. Den har alle ingrediensene til en overbevisende viral tweet: Oxford University-settingen, tegn på undertrykkelse på den internasjonale kvinnedagen, en kvinne i en lavinntektsjobb. Jeg klandrer ikke folk for å retweete det.
Øyeblikk som dette undergraver viktige årsaker som IWD. Saker som den IWD kjemper for. Ikke alle anklager er rettferdige, og ikke alle bilder på twitter burde helt åpenbart være sikte på å bryte internett med dets avsløring på 'herregud, dette er det å være kvinne FAKTISK som #sann' på en veldig irriterende og kynisk måte.
