Hvordan voldtektssaken mot RAU-fireren kollapset

For to år siden i mai 2014, en varm fredagskveld, feiret 1200 studenter fra det prestisjetunge Royal Agricultural University i Cirencester slutten av året på sitt maiball. Temaet var Mad Hatters Tea Party. Billettene koster 85 pund, og gjestene fikk servert en grisestek og gratis alkohol fra 08.30 til 05.00. Inne i et stort telt i toppstil, var det årets hovedbegivenhet for alle elevene ved Oxbridge på landsbygda.



Fire venner, Leo Mahon, Thady Duff, Patrick Foster og James Martin, deltok på den store feiringen, men natten, og det som skjedde hele veien, forandret livene deres. Etter å ha forlatt ballen sammen med en jente, som ikke kan navngis, midtveis i natten, returnerte de til rommet hennes og alle hadde sex med henne individuelt. Ingen hadde ligget med henne tidligere, ifølge et intervju med Mail on Sunday publisert forrige helg .





Senere på natten, rundt klokken 02.00, kom Thady og Leo igjen tilbake til rommet hennes for mer sex. Thady, innrømmer han beklagelig, filmet noe av sexen på Snapchat og sendte klippene til fem-seks venner. En av vennene hans lagret klippet på Snapsave, og videresendte videre enn Thady opprinnelig hadde sendt.





joe rogan ben shapiro middagsselskap

Thady sa til Mail: Faktisk bidro det til å bringe saken vår til en slutt fordi klippene viste nøyaktig hva som skjedde – sex med samtykke. Hvis det virkelig hadde vært voldtekt som hun hevdet, hvem ville i sitt fulle sinn ha filmet det og holdt inne på mobiltelefonen? Det ga bare ikke mening.





Dagen etter fløy ryktene rundt universitetet – der presidenten er prins Charles og bemerkelsesverdige alumner består av utallige hertuger, viscounts og jarler samt en hawaiisk prins. Den unge kvinnen hadde vært til politiet og anklaget alle de fire guttene for voldtekt. De mottok alle en e-post fra viseprinsippet professor Paul Davies, som utestengte dem fra campus og suspenderte dem fra universitetet med umiddelbar virkning. En time senere ble de arrestert og ført til separate politistasjoner. De ble holdt der i 13 timer.



Patrick sa: Vi ble sjokkert. Vi lurte på hva i helvete som foregikk. Vi visste ingenting om at politiet var involvert på dette stadiet.Jeg kunne ikke forstå det. Det sank ikke inn. Voldtekt er en så stor forbrytelse.

Det tok 13 måneder før politiet siktet mennene. I forrige måned gikk guttene fri da bevis viste seg å fjerne dem, og rettssaken kollapset dramatisk.



GRØNNSAKER 4

Dommeren i saken, dommer Jamie Tabor QC, har siden dømt en av detektivene i saken for å ha unnlatt å avsløre bevis som endret spillet. Dommeren fortalte kriminalbetjent Ben Lewis at han plukket støttende bevis og luftbørstet ut av bildet alt som kunne ha hjulpet de fire mennene. Lewis, offiseren som er ansvarlig for saken, har siden blitt anklaget for å ha vandalisert saken og til og med intervjuet det angivelige offeret på soverommet hennes. Dommer Tabor sa at rettssaken var så urettferdig at det var som om guttene hadde en hånd bundet bak ryggen.

hvordan få en jente i en klubb

Detektiver ble anklaget for å ha begravet data funnet på jentas telefon som viste nok bevis til å frikjenne guttene. Lewis, hevdes det, ga jenta en løpende kommentar til alt guttene hadde sagt. Kronen bestemte at det ikke var noen realistisk sjanse for tiltale etter at det ble funnet tekster på jentas telefon som beskrev et annet seksuelt møte hun hadde hatt fire måneder etter rettssaken. Patrick sa: Vi følte bare at denne politimannen ville sende oss i fengsel, uansett årsak.

Siden de unge mennenes navn har blitt offentliggjort har de måttet tåle alle slags konsekvenser, en har sagt at rettssaken forandret ham. Jeg ser annerledes på folk nå, litt paranoid. Det er vanskeligere å stole på noen.

1024px-RoyalAg21-540x405

Når spurte vi deg Hvis du mente de som er anklaget for voldtekt og seksuelle overgrep burde holdes anonyme, mente over 75 prosent av dere at de burde. Alle fire har nå snakket offentlig i pressen – Thady, Leo og Patrick snakket alle åpenhjertig til Mail on Sunday om rettssakens effekt på livene deres. Men med å bli navngitt offentlig før noen domfellelse vil disse fire mennene nå sannsynligvis ha denne saken hengende over seg i årene som kommer, og påvirke ting som ansettelsesevne og personlige forhold i henhold til en veldedighetsorganisasjon.

hvordan starte en tinder-samtale med en jente

Margaret Gardner, direktøren for False Allegation Support Organization (FASO) forklarte innvirkningen på livene deres. Hun sa: Anonymiteten skal være der, ingen er et offer før en dom er avsagt. Påstanden vil være registrert nå, og enhver jobb som krever en kriminell kontroll vil se påstanden og ikke ansette dem.

Patrick var enig. Han sa, gitt arten av deres fremtidige yrker, ville det være vanskelig for dem å få jobb fra en bedrift som er avhengig av lokalt rykte – noe mange gjør.

Fremtiden vår ser ikke så lys ut som den en gang gjorde, innrømmet en av guttene. De måtte ansette tre topp kvalitetskontrollører for å kjempe for dem og sitter igjen med enorme juridiske regninger. En politivakthund er nå etterforsker hvordan saken kollapset . Men spørsmålene gjenstår om de noen gang vil være virkelig uskyldige i samfunnets øyne.

For jenta er det ingen fordømmelse fra guttene hun anklaget. Leo sa: Jeg synes synd på henne. Jeg vil ikke at noen som har blitt voldtatt ikke skal stå frem på grunn av historien vår. Det ville vært forferdelig.